为什么我不能听到背景噪音中的言论?

时间阅读:25分钟

听力损失无法听到噪音的原因:

  • 你的听力损失的形状
  • 你的大脑如何理解噪音的言论?
  • 那么为什么有些人和炎热的助听器做得很好,而不是其他人?
  • 一些理论例子
  • 为什么行业标准仍然基于在更好的选择存在时基于生活方式图表?
  • 如何在噪声测试中获得产品匹配的语音?
  • 你离我太远,我仍然可以获得这些信息吗?

难以听到和理解噪音言论是早期的一个听力损失的症状。它还倾向于成为听力损失的更令人讨厌的部分之一,因为它可能导致相当多的挫折和尴尬。

当我问一个客户时,为什么她选择了第一次测试。她说,“这是因为本周有一个非常令人尴尬的时刻。”

她继续解释她已经遇到了一群朋友,她没有见过一段时间。他们选择了一个忙碌的小咖啡馆来见面。正如他们在聊天的那样,她听到了很困难。一位朋友说,她没有清楚地听到的东西。作为一种赔偿的方式,而不是要求她重复所说的话,她简单地回答说:“这很好”。在会上之后,另一位朋友们叫她,问她为什么说,“那很好”,当时她刚刚被告知朋友的母亲已经死了。她在同一天预约了听证会测试。

在较轻的事情上,另一个绅士曾经告诉过我,当他参加理发师时,他最终以一种新的头发颜色结束。他无法清楚地听到理发师的声音。当理发师问“某事”时,他回答说:“当然”。突然,理发师前往他的头发,以至于他最大的惊喜!

听力损失无法听到噪音的原因:

你的听力损失的形状

最常见的听力损失类型称为感官耳聋,也称为神经耳聋或永久性听力损失,这会影响内耳内的小毛细胞。最初这会影响我们拿起柔软部件的语音,最常见于高间距范围的能力。即使在低间距范围内观察的语音的音量,这可能仍然是正常的或至少优于高间距听力的语音,这使得语音更清楚。

以下是右耳高倾斜听力损失的一个例子。灰色的外出区域是客户无法听到任何声音的区域。白色区域包含此客户可以听到的级别和声音。正如你可以看到所有的元音听得见。他们传达体积。这辅音,听不清。他们传达清晰度。所以这位客户可能觉得言语足够大声,他可以应对,只要扬声器在说话时看着他,因为他通过“阅读”他们的嘴唇来获得遗失的声音。

如果只有人说话,你曾经觉得你会听到更好的话吗?

大多数背景噪声的问题是它往往在低间距中占主导地位。这让你淹没了你的听力更好的一部分,使噪音非常难以理解,因为唇读可能只会给你大约40%的语音理解。

你的大脑如何理解噪音的言论?

如果这是为什么有人有听力损失的唯一原因听不到噪音,那么它应该是简单的“修复”,简单地提升了人无法听到的声音。

如果这是真的,那么每个人都穿着最基本的听证仪器应该对它们非常好,因为它们增加了柔软的声音,而不是他们做了中等或响亮的声音。他们可以塑造声音,以改善您需要更多帮助的地区的听力。如果专业地安装,助听器也可以减少响亮的声音,这样他们就不会造成更多的听力损失。

那么为什么有些人和噪音中的助听器做得很好,而不是其他人

这样做的原因是耳朵只是大脑的麦克风。大脑是听证会,特别是,理解言论实际上发生了。

在将校正的声音送入耳朵之前,助听器在外面的耳朵损坏。这种声音需要通过损坏的耳朵的“麦克风”行进,然后通过大脑进行解释。

两个潜在的因素可以在这里游戏:

  1. 耳朵的损坏可能会导致失真,因此大脑不会收到足够清晰的声音以能够理解。
  2. 大脑本身可能会遇到与噪音中的语音分开。因此,如果信号不够干净,大脑无法理解语音。

一个甚至两个因素都可以在任何个人中都存在于听力损失。

无论哪种方式,当噪音中理解时,每个人的大脑都不同。

有些人只是需要一个“提升” - 就像一个图形均衡器 - 在他们错过的声音中,以便听到真的很好。其他人需要助听器在大脑能够理解噪音中的语音之前清理信号。其他幸运的人,无论多么幸运,根本听不到噪音助听器试图清理噪音。他们可能需要额外的帮助专业配件,避免应对嘈杂情况的机会。

可以轻松测量每个人听到噪声听到的能力的方式。问题是,在标准测试期间通常不会测量这种单独的能力。

相反,刚才假设每个人都有平均难以听到噪音。这将导致被选中的助听器基于您“平均”的假设。

根据您的生活方式,活动水平和年龄,您提供各种助听器。助听器是售价的根据他们的特征。更多的昂贵的助听器有很多功能,但也可以更好地清理噪音的演讲。

如果考虑到噪声听到声音的情况,临床医生只能根据您的生活方式,年龄和活动水平依赖处方。如果您有忙碌的生活方式,您需要为合适的助听器支付更多费用。如果您有一个较少的活跃生活方式,您可能会提供较便宜的助听器。

具有讽刺意味的是,这种行业的助听器选择的标准方法仅导致平均结果。所以,它毫不奇怪据报道,最多有助听器的人们不会长期使用它们。其他研究表明,平均而言基本助听器对高级助听器的表现无差异

我相信原因是目前助听器选择过程假定噪音的平均听力。因此平均建议在噪音中提供平均性能。你是平均的吗?

一些理论例子:

让我们看一些具有听力损失的一些虚构人的一些情景,并将行业标准助听器选择过程与替代方案进行比较:基于个性化的证据选择过程。

约翰:

行业标准过程 - 假设平均值:

约翰有一个非常活跃的生活方式。他经常享用餐馆,具有积极的社交生活,并且不经常咨询工作。他参加了听证会测试和提到他最大的麻烦在噪音中清楚地听到言论。他被诊断出患有中度高频听力损失。由于他积极的生活方式,他推荐了最昂贵的助听器,因为这是制造商的生活方式图表所表明的。他对助听器非常满意,并为他们所有的朋友推荐他们。然而,他警告他们,助听器是非常昂贵的,但是为了你买得起的最好,它是值得的。

基于证据的过程 - 测量他独特的听力能力

一旦他的听力损失取出了图片,约翰在噪音测试中的演讲中非常好。事实上,一旦听力损失本身已经纠正,他的听力噪音几乎是正常的。他是推荐的基本助听器,昂贵的助听器的耗费率,推荐在以前的方法下,会有成本。他对助听器非常满意,并告诉所有的朋友。他告诉他们,助听器花费比他预期的价格少得多。

起诉:

行业标准过程 - 假设平均值:

苏无处可行,如约翰。她主要在家留在家里,喜欢看电视,参加教堂,并在家每周在家里的一个小组中与她的家人一起赶上。她被诊断出患有与约翰类似的听力损失配置。由于她更有限的生活方式,她推荐中间助听器中间。因为她不能,她对助听器非常不满意当他们聚在一起时听到她的家人;她也不能参与经过教会的讨论。电视不是非常清楚的N看看NG电影A.N她还是Needs恢复到suB.标题。

临床医生劝告她,她需要花时间习惯他们或为“更好的助听器”提供更多支付。她试图更好的助听器,做得更好,但仍然不太开心。为了不要让临床医生失望,他们努力帮助她,她保留了助听器,希望事情会在适当时候改善。随着时间的推移,她越来越少戴着助听器,直到她最终完全放弃了它们。她告诉任何人愿意倾听的人助听器不起作用

基于证据的过程 - 测量她在噪音中独特的听力能力

苏发现在贡献她的听力损失后,在考验时,苏在噪音中听到了严重的困难。她建议一对顶级助听器,但也建议她可能需要一个FM系统来帮助她在一起时听到她的家人。苏理解在推荐的解决方案在与她讨论​​的临床医生的局限内显着改善她的听证会改善她的听证会,这是令人难以置信的。她继续使用她的助听器多年来来建议她的朋友还有他们的听证会检查。

玛丽:

行业标准过程 - 假设平均值:

玛丽被测试过,发现听力损失与苏和约翰的听力损失非常相似。她有类似的生活方式来起诉,并建议最初提供起诉的助听器相似的助听器。她合理地快乐,继续戴艾滋病。她有点失望,他们不起作用,而且她希望噪音的希望,但整体但它们看起来很好。

基于证据的过程 - 测量他独特的听力能力

一旦考虑了她的听力损失的影响,玛丽被发现在噪音中听到了中等难度。建议她建议助听器,这有点能够提高噪音的言论,即她将根据她的生活方式推荐的建议。在大多数情况下,她的表现很高兴。她对她听证会的信心急剧改善,她加入了一个社会团体,因为她现在可以比以前参与吵闹的谈话。她很乐意向任何人推荐助听器。

为什么行业标准仍然基于在更好的选择存在时基于生活方式图表?

临床过程变化缓慢

临床医生经常被视为科学家。因此,他们往往是谨慎的变化,可以犯思考:“如果它没有破坏,那么为什么要解决它?”。新的评估技术在整个医疗行业的标准之前,设备通常需要十年或两年。业界标准助听器选择方法在日常临床工作中完全根深蒂固,因此它是一个坚韧的裂缝。

临床盈利能力

不幸的事实是,在零售(和批发)中,通常有更高的利润,而不是来自更多基本助听器。同样,一些诊所支付给临床医生的佣金或利润份额,这使得更有利可图的听力解决方案的销售额在更少的有利可图的模型上。因此,噪声测试中的言论通常不是临床过程的一部分,并且经常确实,建议需要更基本的助听器,而是由生活方式图表建议。如果可用,则往往没有办法将个人的性能联系起来对特定模型或助听器级别的测试。

一些诊所现在正在远离基于委员会的方案,但没有强制执行正确的流程,客户结果保持不变。

缺乏可用工具

噪声测试中的语音很容易获得。不幸的是,并非所有测试设备都很容易支持它。即使设备能够在噪声测试中进行语音,即使许多诊所的设备缺少所需的模块。因此,如果临床医生没有容易地访问这种测试,那么它就会有一个大的要求将一个不被雇主支持的流程带入他们已经繁忙的日程安排。

制造商支持标准方法

方式制造商促进助听器并将它们分成不同的水平与助听器选择的生活方式一致。为了复制这一点,顶端助听器有许多功能,“声音”如此良好的特色,但几乎没有证据支持他们的疗效。因此,临床医生和助听器用户可以通过许多营销索赔轻松误导。我们有一个这篇文章突出了最重要的助听器功能

基于提供给临床医生的信息,不容易获得特定的助听器性能以将特定的助听器性能分配给噪声分数的特定语音。不幸的是,对于制造商来说,在更多优质产品上的利润率也更大。

如何在噪声测试中获得产品匹配的语音?

williamhill死亡赔率价值听证必须随着时间的推移发展自己的方法,并结合仔细研究任何关于特定助听器的信息,找到我们独特的匹配标准。我们调整标准,因为收集了现实生活使用数据,以确保结果是现实和一致的。自2009年以来,我们一直在炼制和改善这个过程。

我们的临床医生通过我们内部开发的独特引用系统可以访问这些数字。它捕获了噪音性能评分的独特演讲,并提供了5个(5个是最佳)的星级,临床医生可以选择建议,相对于您在噪音中的测试性能。只有这样我们就会考虑生活方式,年龄和活动水平。

使用此方法,我们已经实现了长期助听器使用率明显优于行业标准。

在撰写本文时,我不知道任何其他诊所,这些诊所都在世界各地的任何地方都有精确匹配。

此基于证据的方法对您的好处是:

  • 为了获得最佳利益,您从不支付超过您的费用。
  • 您不可能建议推荐助听器,其不会按预期执行;
  • 您需要较少的来回和研究时间,以便最终选择您的最佳选择;
  • 你可以在你选择的选择中充满信心保证您的成功;
  • 如果您的噪音要求的听证会超出技术可以提供的,您将事先知道。然后我们可以以其他方式帮助您。这避免失望和拒绝听力解决方案;
  • 由于缺乏表现,您不太可能放弃您的听力解决方案。

我们的临床医生也有益:

  • 他们对他们为您提供的建议更有信心;
  • 他们可以在道德上锻炼身体,规定毫无责任的规定;
  • 他们与更快乐的客户一起工作,他们在助听器周围有现实的期望;
  • 他们从不担心委员会在制定建议时,他们只是使用现有的事实;
  • 他们更有可能推荐一个解决方案,这些解决方案将使他们的客户满意为未来几年。

要使用我们独特的过程获取您的建议,预约您的预约。

笔记:由于使用英语语音材料,因此只能在具有良好手柄的客户身上进行噪音测试。

你离我们太远,我仍然可以获得这个信息吗?

我们很乐意在我们可以的地方提供帮助。我们开发了一个在线评估,可以从您自己的家中提供合理准确的测试: